杭州银行发债拥抱科创浪潮 行长突发离任背后回报与减持窘境浮现

凡事追求单项指标或许不难,现实中更显水平的是对于“既要”、“又要”的多方兼顾。

杭州银行业绩高增长、却难掩回报不足的隐患,表面似乎受制于核心一级资本充足率(1季报仅为9.01%)等指标约束;实则是近年来过于侧重增长,不但未能根据自身的资本实力“量力而行”,同时也忽略了股东回报等方面的平衡。

回报不足叠加投资收益不确定性,机构投资者减持

对于投资者而言,杭州银行的“矛盾性”或许就体现于此。

尽管银行板块可能是2024年度市场中“最靓的仔”,板块指数(880471)的前复权涨幅达到了46.64%;作为对比,上证指数和深圳成指的年度涨幅分别仅为12.67%和9.34%。而杭州银行作为一家业绩优良的“明星”城商行,其股价表现即使在银行板块里也较为出众。

一方面,2024年度该行实现营业收入383.81亿元、同比增长9.61%;归母净利润则为169.83亿元、同比增速18.07%,增速在16家A股上市城商行中排名第2。出彩的“成绩单”叠加银行股走牛的市场行情,根据鑫网通达信口径,2024年度杭州银行股价的前复权涨幅高达60.20%。

但另一方面,作为投资者眼中本以较为稳定、优厚的股息回报见长的银行股,该行的年度现金分红比例却仅为23.48%。

2024年度归母净利润在42家A股上市行中名列第2,分红比例却仅名列第29位。这一鲜明的反差难免会使得部分投资者、特别是机构投资者对其进行“再评估”。毕竟投资是对预期收益的垫付;机构投资者并非散户,主要依赖于股息收益,而非高抛低吸的资本利得。

对于投资标的,股市俗语所云“卖掉差的,留下好的”。杭州银行作为一家利润增速名列前茅的上市行,去年下半年来却屡遭中国人寿、太平洋人寿及澳洲联邦银行的大幅、甚至“清仓式”减持。

特别是作为该行原本占股5%以上的大股东澳洲联邦银行,在去年春节前夕将所持有的股权全部脱手。

正如该行发布的公告所述,作为接盘方的新华保险“拟通过协议转让的方式以13.095元/股的交易价格受让澳洲联邦银行持有的杭州银行329,638,400股股份,占杭州银行截至2025 年1 月23 日普通股总股本的5.45%。”

注:截图来自于上海证券交易所网站。

注:截图来自于上海证券交易所网站。

业绩高增长、却遭机构投资者减持,这一戏剧性的问题或值得杭州银行深思。

事实上,数家股东减持,空穴来风、未必无因。除股息回报水平的偏低,当前杭州银行优良业绩的可持续性,或许也是上述股东的忧虑之处。

根据最新的2025年1季报披露,该行营业收入总计为99.78亿元,其中传统的利息净收入为65.02亿元、营收占比65.16%,手续费及佣金净收入为14.09亿元、营收占比14.12%,投资净收益、公允价值变动净收益两项合计为18.88亿元、营收占比18.92%。

而在2024年年报数据中,投资净收益、公允价值变动净收益两项合计为97.68亿元,同期营收占比为25.45%。从25.45%下滑为18.92%,主要受益于2024年度债券牛市的投资收益,在营收中的占比下滑较为明显。

凡事往往都是双刃剑,在债券牛市来临之时,收入来源多元化较好的杭州银行能在该领域收获颇丰、赚得盆满钵满;一旦市场风向有变,则该块收益对该行总体营收利润的影响也相对更为明显。

行长虞利明辞任,任期内房地产不良率飙升

杭州银行经营治理的有待商榷之处,还不限于此。

事实上,4月2日市场中出现了该行副董事长、行长虞利明被曝“失联”的传闻;接着当日晚间,该行又紧急发布公告,表示“虞利明先生因个人原因辞去公司副董事长、行长等职务”,而其职务则由该行董事长宋剑斌暂行代理。

注:截图来自于上海证券交易所网站。

注:截图来自于上海证券交易所网站。

虞利明不但在任职到期前意外离职,并且公告中也未对其在职贡献表示礼节性的感谢。此间种种,引起市场间的各种传闻也就在情理之中。

尽管在权威部门或杭州银行发布正式消息前,机构之家也不妄作揣测,但关于虞利明在4月1日已被有关部门带走“失联”、未能出席4月2日的该行工作会议;而具体原因或涉及早期任职经历,与房地产风险有所关联的种种报道早已充斥市场。

据公开资料显示,虞利明早年曾先后任职杭州市投资控股有限公司、杭州工商信托股份有限公司、杭州市金融投资集团有限公司等处,并担任高阶职务。在长年卖地“收入”雄踞全国榜首的杭州,身处投资方的虞利明,工作中即使涉及房地产业务也合情合理、在所难免。

虞利明于2022年12月至2025年04月任职杭州银行副董事长、行长。负责具体经营管理期间,在走马上任之际的2022年末,该行房地产不良贷款余额13.65亿元,占全行不良贷款比例为25.18%、已明显偏高,而行业不良贷款率则为3.45%。但在其任职的两年多后,该行的房地产业不良贷款率,又从2022年末的3.45%,飙升至2023年末的6.36%和2024年末的6.65%。

此中有否关联,还有待后续权威部门或杭州银行进一步的信息披露;但这一巧合,还是颇有无巧不成书之感。

虞利明的意外离职,恰好临近上市行年报披露的密集时段,则市场舆论难免会将诸多事项综合考量。但很多时候,高管的离任调整既是不确定因素,但也时常会是新的机遇。

尽管分红回报水平有待提高、日常经营管理也存在有待商榷之处,但瑕不掩瑜、杭州银行目前仍是业绩优良的“明星”城商行。随着该行积极拥抱区域科创发展的潮流,以及治理水平的进一步迭代优化,后续的持续发展可期。

花花编辑

未经允许不得转载:小花科普 » 杭州银行发债拥抱科创浪潮 行长突发离任背后回报与减持窘境浮现