第二是不同行业用电结构的差异和变化，在规模以上工业企业中，可以用“每亿元营收的用电量”这一指标来衡量不同行业的电耗程度。“我们发现部分行业能耗排序与工业增加值的景气度并不一致。发电量与工业增加值的背离，背后也与高能耗企业表现较弱、低能耗企业生产增速显著回升有关。”张浩说。
他进一步指出，综合上述两个方面来看，发电量与工业增加值背离，这不是“纰漏”，而是中国经济结构转型升级的写照和验证。
广开首席产业研究院资深研究员马泓也表示，发电量与工业增加值增速背离主要和新旧动能切换有关。他对界面新闻指出，传统房地产、化工领域工业生产有所放缓，对应过往偏高能耗的发电量有所下降；计算机、信息通讯等新兴行业发展较快，虽然这些行业用电量增加，但其用电量权重占比不及传统产业，导致总发电量增速低于工业增加值增速。
另外，财通证券宏观首席分析师陈兴指出，用电量增速和工业增加值增速背离，或主要是在需求偏弱的背景下，行业产能过剩，优胜劣汰之下大小企业景气分化所致。
他解释称，在产能过剩的背景下，行业产能利用率较低，则用电量增速放缓。但另一方面，由于落后、低效产能被逐步淘汰，使得资源向高效、先进的企业集中，而同时优质企业能够利用更先进的技术、设备和管理经验，提高生产效率，降低生产成本，从而在同样的生产规模下创造更多的价值，推动行业增加值的增长。
陈兴指出，电气机械、化工、非金属矿和通用设备等行业用电量和工业增加值增速的背离非常显著。从今年一季度各行业对总用电量累计增速的贡献率和工业增加值累计增速相对2024年12月的变化结合来看，绝大多数的制造业行业都出现了用电量增速下降，但是增加值增速上涨的现象，尤其是电气机械行业。
“同时，电气机械、化工、非金属矿和通用设备等行业的产能利用率处于历史相对低位。结合产能周期利用率来看，当前很多制造业行业的产能利用率历史分位数均位于50%以下，这意味着产能过剩的困境或正在发生。”陈兴说。
他表示，用电量增速低于工业增加值增速的状态或仍将延续，待需求改善或供给去化起效后或有改善。
未经允许不得转载：小花科普 » 发电量和工业增加值“脱节”，或源于经济结构转型升级